導(dǎo)語(yǔ)：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我們更容易隨波逐流，無(wú)暇求證思考，但無(wú)論是教育孩子，還是把控自我，都要時(shí)刻意識(shí)到，慢一點(diǎn)做出判斷，慢一點(diǎn)發(fā)言。
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代保護(hù)自己，重要的還是強(qiáng)大而敏感的意識(shí)，思來(lái)想去，以下這6點(diǎn)，是將來(lái)我會(huì)告訴孩子的“安全教程”，與逃生、急救、交通法規(guī)、性知識(shí)同等重要，同時(shí)，這也是自己作為社會(huì)一員，需要永遠(yuǎn)不斷進(jìn)修和補(bǔ)習(xí)的課程。
面對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)，我們往往是松弛的，圖一時(shí)之快，不計(jì)后果，以為編輯、隱藏、刪除都只是一個(gè)按鍵的事，但不是這樣的。在牛皮紙檔案袋的年代，任何黑資料還有被組織撤出的可能性，但網(wǎng)絡(luò)記錄的信息，卻像你自己親手埋下的地雷，埋伏到未來(lái)的生活之中，也許恰恰在某個(gè)春風(fēng)得意的時(shí)刻，砰地一聲，引爆。
所以無(wú)論是我們自己還是孩子都要意識(shí)到，在智能手機(jī)可以輕松復(fù)制、截屏、保存的年代，一切都無(wú)法輕易被抹殺。Ann在給孩子的信中也警示到，“社交媒體正如它的名字，只要你還是這個(gè)社會(huì)的一員，它就會(huì)一直影響你的社交?！?/SPAN>
社交媒體上的話又不是外交部的官方發(fā)言，我們往往會(huì)輕視它，但其實(shí)不然。人們會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的言行來(lái)判斷你的為人，這或許片面，但很無(wú)奈，這是事實(shí)。你也許有過(guò)這樣的經(jīng)驗(yàn)，在去面試前，會(huì)上網(wǎng)搜索一下面試你的人的背景，如果能看到他的社交媒體資料，就更容易了解其性格、脾氣，可以想想如何投其所好。同樣，你的社交媒體資料也一樣會(huì)被想了解你的人隨時(shí)搜索，你在上面留下的言論就像一個(gè)個(gè)證據(jù)，也會(huì)是人們參對(duì)你為人品行的線索。這甚至超過(guò)學(xué)期末老師給的評(píng)語(yǔ)，超過(guò)任何一個(gè)大人物對(duì)你的評(píng)價(jià)，日常的只言片語(yǔ)永遠(yuǎn)被當(dāng)做反饋人內(nèi)心的記載。
當(dāng)菲爾·羅伯森被輿論抨擊的時(shí)候，他也在強(qiáng)調(diào)，作為美國(guó)公民，自己有言論自由，誰(shuí)也不能阻止他講出心中的感受。但事實(shí)是，當(dāng)他被舉著錄音筆的記者追問(wèn)時(shí)，也會(huì)表達(dá)歉意和后悔，承認(rèn)自己言辭不當(dāng)。而賈斯汀·薩科為她的自由言論承擔(dān)的后果更為嚴(yán)重，她因?yàn)橐痪湓拸氐讱У袅俗约旱穆殬I(yè)前途和生活狀態(tài)、公眾形象，這句話像一條暗黑的線索，讓網(wǎng)民揪出了所有的隱私。
“我們花了兩年學(xué)會(huì)說(shuō)話，卻要花上六十年學(xué)會(huì)閉嘴?！焙Ｃ魍倪@句話永遠(yuǎn)提醒我們謹(jǐn)言慎行，并不是不要去表達(dá)自己的觀點(diǎn)，而是要在表達(dá)之前，衡量一下這些話要付出的代價(jià)。
我們不是語(yǔ)言大師，但教育、教養(yǎng)和智商、情商都會(huì)教給我們?nèi)绾斡酶茫埔獾恼Z(yǔ)言去表達(dá)自己。有句老話——“甜言慰語(yǔ)三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒”，這聽(tīng)上去或許有點(diǎn)奶奶時(shí)代的意味，但道理不過(guò)時(shí)。即使對(duì)不相干的陌生人，惡語(yǔ)相向或許逞一時(shí)之快，但要相信，這對(duì)自己氣質(zhì)的積累和因果報(bào)應(yīng)，是沒(méi)有任何好處的。還有一句英文諺語(yǔ)——The tongue is the tail of the heart，引譯成流行的話就是 “嘴那么毒，心一定很苦吧”，這也是很有道理的。即使在臟話漫天引爆點(diǎn)擊率的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，保持優(yōu)雅的談吐，或僅僅是堅(jiān)持好好說(shuō)話，都是值得尊敬，也不會(huì)讓自己后悔的事情。
管時(shí)代發(fā)展到什么地步，有什么樣的新銳思想和文化流行，什么樣的幽默方式，人們的普世價(jià)值觀還是不會(huì)改變的。尊重人的民族、宗教、性別、平等、自由和差異，這些詞聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)大，但實(shí)際上，正是我們?yōu)槿颂幨赖囊恍o(wú)形的準(zhǔn)則。賈斯汀的話無(wú)論其本意是什么，都涉及種族歧視，而羅伯森的觀點(diǎn)顯然與尊重人的平等、自由以及個(gè)體差異格格不入。所謂三觀正，人品好，也正是在這些地方永遠(yuǎn)會(huì)為自己把關(guān)，不越雷池半步。
來(lái)自威爾士的紀(jì)錄片導(dǎo)演、作家Jon Ronson曾站在TED演講臺(tái)上談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)暴力，他提同樣講到了賈斯汀的故事，他說(shuō)，當(dāng)那些人肆意攻擊賈斯汀的時(shí)候，這些人不用為自己的言論負(fù)任何責(zé)任，也沒(méi)人去譴責(zé)他說(shuō)“我們正在為摧毀賈斯汀興奮不已”。我們想表現(xiàn)出對(duì)死于艾滋病的非洲人民的關(guān)懷，希望別人覺(jué)得我們富有同情心導(dǎo)致我們做出了如此殘忍的行為。這并不是社會(huì)公正，這是一種泄憤的方式。
實(shí)際上，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)事件都會(huì)引起網(wǎng)民的集體無(wú)意識(shí)狂歡。我們可以輕松舉出例子，在半年內(nèi)，我們的微博和朋友圈里，有多少場(chǎng)“熱門(mén)事件”上演。當(dāng)一個(gè)事情發(fā)生，集體蜂擁而上，或者指責(zé)，或者咒罵，或者贊揚(yáng)，仿佛這個(gè)世界非此即彼，不是至高無(wú)上的英雄，就是十惡不赦的惡棍。而某些時(shí)候，一些戲劇性的逆轉(zhuǎn)又讓昨天還沉浸于批判的人一下子轉(zhuǎn)變了話鋒，也已經(jīng)顧不上是否自己打臉了，但每當(dāng)此時(shí)，那些能把控住自己不參與這種集體瘋狂的人，往往是有獨(dú)立思考和把控能力的智者。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我們更容易隨波逐流，速度已經(jīng)快到顧不上去求證，去思考，但無(wú)論是教育孩子，還是把控自我，都要時(shí)刻意識(shí)到，慢一點(diǎn)做出判斷，慢一點(diǎn)發(fā)言。Ann在給孩子信的最后說(shuō)到，“是的，言語(yǔ)是炸藥，但不一定要用它去傷人。它可以用來(lái)摧毀人與人之間的壁壘，打破疆界，并用它來(lái)消除通往新世界的一切不可能?！辈⒉恢竿W(wǎng)絡(luò)世界中沒(méi)有沖突、誤解和傷害，但希望我們可以至少讓自己做到，不與惡同謀，不以丑為美。
