專(zhuān)利大棒砸向數(shù)字電視
日前，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)對(duì)外公布，自2007年3月1日起，在美國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的所有電視機(jī)都必須是數(shù)字電視，且進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的電視均須符合ATSC(美國(guó)先進(jìn)電視系統(tǒng)委員會(huì))標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范。這意味著，未來(lái)中國(guó)彩電出口企業(yè)將被征收一定的專(zhuān)利費(fèi)。
ATSC成立于1982年，目前由170多個(gè)電視技術(shù)公司組成。目前，ATSC擁有直接涉及“電視”大類(lèi)的專(zhuān)利為14853項(xiàng)，其中涉及中高端的液晶、等離子電視的專(zhuān)利就高達(dá)1353項(xiàng)左右。
中國(guó)是全球最大的彩電生產(chǎn)制造國(guó)。 中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2006年我國(guó)彩電的總出口量為4639萬(wàn)臺(tái)，出口比例已超過(guò)50%，出口成為行業(yè)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。美?guó)決定對(duì)進(jìn)口 數(shù)字電視征收專(zhuān)利費(fèi)，對(duì)本已利潤(rùn)微薄的中國(guó)彩電企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜。廈華品牌推廣部蘇再泉介紹，公司在2006年出口到美國(guó)的數(shù)字電視就已經(jīng)達(dá)到美國(guó)ATSC標(biāo)準(zhǔn)了，但當(dāng)時(shí)沒(méi)有企業(yè)出來(lái)主張專(zhuān)利費(fèi)用，現(xiàn)在借著FCC推廣數(shù)字電視的機(jī)會(huì)，ATSC會(huì)員企業(yè)出來(lái)收費(fèi)了。
業(yè)內(nèi)人士指出，與2004年美國(guó)對(duì)中國(guó)彩電反傾銷(xiāo)只涉及低端CRT電視不同，這次ATSC標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)涉及整個(gè)數(shù)字電視領(lǐng)域，包括從低端的CRT到中高端的 平板電視。
十企業(yè)組建專(zhuān)利公司
為了應(yīng)對(duì)ATSC專(zhuān)利費(fèi)，由十大彩電巨頭組成的專(zhuān)利服務(wù)公司注冊(cè)成立。新公司當(dāng)下最迫切的任務(wù)是要與國(guó)外專(zhuān)利權(quán)人進(jìn)行談判。
2月8日，夏新電子股份有限公司召開(kāi)四屆四次董事會(huì)，會(huì)議審議通過(guò)：同意公司出資100萬(wàn)元入股深圳中彩聯(lián)科技有限公司，公司占10%的出資比例。同樣的情形還發(fā)生在國(guó)內(nèi)其他九大彩電巨頭身上，分別是：TCL、長(zhǎng)虹、康佳、創(chuàng)維、海信、廈華、海爾、上廣電以及新科。
中國(guó)視像行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，中彩聯(lián)定位是一家彩電專(zhuān)利公司，目前已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)作?！艾F(xiàn)在我們還不便對(duì)外說(shuō)什么，預(yù)計(jì)在本月下旬，將專(zhuān)門(mén)召開(kāi)發(fā)布會(huì)，就專(zhuān)利公司的情況進(jìn)行通報(bào)。”中彩聯(lián)科技有限公司法人代表樊文建告訴記者。
據(jù)知情人士透露，新公司迫在眉睫的事情就是組織商務(wù)談判，應(yīng)對(duì)相關(guān)專(zhuān)利權(quán)人的主張。具體來(lái)說(shuō)，首先要分析是否使用了別人的專(zhuān)利，以及這些專(zhuān)利在法律上是否有效。如果一定要使用國(guó)外專(zhuān)利，就要和專(zhuān)利權(quán)人展開(kāi)談判，達(dá)成專(zhuān)利許可，并支付合理的使用費(fèi)。至于每臺(tái)出口美國(guó)的彩電是否要付出外界盛傳的20-30美元專(zhuān)利費(fèi)用，該人士表示，目前具體數(shù)字還不好估量。此外，按照中長(zhǎng)期規(guī)劃，中彩聯(lián)還將開(kāi)展專(zhuān)利申請(qǐng)、組建彩電專(zhuān)利池、專(zhuān)利咨詢(xún)等業(yè)務(wù)。
專(zhuān)利費(fèi)之惑有玄機(jī)
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，對(duì)于中國(guó)彩電企業(yè)來(lái)說(shuō)，此次專(zhuān)利費(fèi)事件只是模擬電視時(shí)代專(zhuān)利陰影的持續(xù)，專(zhuān)利費(fèi)的收取效應(yīng)正在由模擬電視時(shí)代向數(shù)字電視時(shí)代過(guò)渡，繼美國(guó)之后，歐盟的相關(guān)組織也開(kāi)始醞釀收取專(zhuān)利費(fèi)。
據(jù)了解，目前類(lèi)似于美國(guó)ATSC標(biāo)準(zhǔn)的歐洲數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)DVB-T也醞釀對(duì)我國(guó)數(shù)字電視出口征收專(zhuān)利費(fèi)用，日本也開(kāi)始與我國(guó)家電企業(yè)進(jìn)行談判，希望對(duì)出口日本的產(chǎn)品采納日本標(biāo)準(zhǔn)，借此征收專(zhuān)利許可費(fèi)。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，當(dāng)前全球彩電業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)已從產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上升到對(duì)品牌、核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的控制。專(zhuān)利核心技術(shù)缺失一直困擾著中國(guó)彩電業(yè)，無(wú)論是模擬電視時(shí)代還是數(shù)字電視時(shí)代，國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)始終飽嘗壓力。
國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)解決專(zhuān)利危機(jī)有三種途徑，一是聯(lián)合國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)集體談判方式與專(zhuān)利持有人進(jìn)行談判。第二，對(duì)比雙方的核心技術(shù)，找出交叉部分，從而提出申請(qǐng)免去相同部分的專(zhuān)利費(fèi)。第三，抓緊時(shí)間研發(fā)自主核心技術(shù)，從而從根本上避免以后專(zhuān)利費(fèi)的困擾。新報(bào)記者 張琦
