1994年5月16日晚上，余某伙同另外4人（已判刑）經(jīng)合謀，攜帶自來(lái)水鐵管守候在大陳至義烏公路上伺機(jī)攔車搶劫。當(dāng)五人走到義烏市大陳鎮(zhèn)上仙姆地段公路時(shí)，見(jiàn)一輛貨車停在那里，幾人就上去搭訕，找借口說(shuō)要搭車，司機(jī)不肯，并發(fā)動(dòng)車子準(zhǔn)備開(kāi)走，幾人就沖上去用鐵管把駕駛室兩側(cè)玻璃窗砸破，還好司機(jī)機(jī)靈，猛踩油門(mén)逃離了現(xiàn)場(chǎng)，幾人搶劫未遂。
接著，五人又來(lái)到義烏市大陳鎮(zhèn)施宅地段公路，見(jiàn)路上開(kāi)過(guò)來(lái)一輛貨車，幾個(gè)人就站在路邊朝貨車扔石頭，砸破的貨車的駕駛室玻璃，貨車被迫停了下來(lái)，幾個(gè)人沖了上去，一看是輛本地牌照的汽車，就沒(méi)有動(dòng)手放其離開(kāi)。五人繼續(xù)在原地守候，當(dāng)下一輛貨車開(kāi)過(guò)來(lái)時(shí)，幾個(gè)人用同樣的手法將貨車攔下，并用鐵管敲打駕駛室內(nèi)的司機(jī)等三名被害人，劫得人民幣1200元及香煙等物。
過(guò)了幾天的6月3日晚上，余某又和三人(均另案處理)經(jīng)合謀，攜帶自來(lái)水鐵管守候在義烏市大陳鎮(zhèn)施宅村叉路口處伺機(jī)攔車搶劫。次日凌晨3時(shí)許，一輛貨運(yùn)汽車從大陳方向開(kāi)過(guò)來(lái)，一人扔石塊把駕駛室擋風(fēng)玻璃砸破，車子停下后，余某等四人就手持鐵管沖上去，把汽車的前后大小燈和駕駛室邊門(mén)玻璃砸掉，用鐵管毆打司機(jī)，劫得人民幣900元。
1994年的案子，到了2012年是不是過(guò)了追訴時(shí)效？為什么還要起訴？承辦該案的檢察官解釋說(shuō)，本案的案發(fā)時(shí)間在1994年，余某于1994年就已經(jīng)被義烏市檢察院批準(zhǔn)決定逮捕，所以不受追訴實(shí)效的限制。
同時(shí)，因本案在刑法修改之前發(fā)生，而老刑法規(guī)定搶劫罪法定刑在3-10年有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重或致人重傷、死亡的處10年以上有期徒刑，新刑法則規(guī)定搶劫罪法定刑在3-10年有期徒刑，多次搶劫的處10年以上有期徒刑。本案搶劫次數(shù)是2次，按照從舊兼從輕原則，應(yīng)該適用老刑法。今年1月，義烏市檢察院以涉嫌搶劫罪對(duì)余某提起公訴。
2月23日，余某以搶劫罪被法院判處有期徒刑四年零六個(gè)月.
